Xuất khẩu lao động Nga: người dân ôm hận | Xuất khẩu lao động, Thông tin xuất khẩu lao động, xuat khau lao dong

Home

Việc làm trong nước - Xuất khẩu lao động

Xuất khẩu lao động

Xuất khẩu lao động Nga: người dân ôm hận

Hợp đồng lao động là 2 năm, lương tối thiểu là 300 USD nhưng khi sang Nga, người lao động chỉ làm việc được 6 tháng với mức lương 600.000 đồng rồi bị tống cổ ra đường.

Sau gần 1 năm lang thang trên đất khách, sống chui lủi làm đủ nghề mạt hạng đến cả ăn xin, một số lao động Nghệ An lần được về nước và đâm đơn tố cáo công ty môi giới và công ty cung ứng lao động.

Thiên đường hứa hẹn

Đầu năm 2008, gia đình chị Nguyễn Thị Lan (1989) ở Nghi Thu thị xã Cửa Lò đón tiếp những vị khách “đặc biệt” - nhân viên môi giới thuộc Công ty Hợp tác Ðầu tư Thương mại Nghệ An thuê trụ sở tại nhà bán vé bến xe Vinh.

Đơn của người lao động

Những người môi giới rót vào tai gia đình chị những lời đường mật, vẽ ra một viễn cảnh tươi sáng khi đi xuất khẩu lao động sang Nga làm công nhân may. Bị mê hoặc bởi công việc nhẹ nhàng, thu nhập cao, chị Lan cùng một số thanh niên Cửa Lò, Nghi Lộc, Tân Kỳ… thông qua công ty môi giới này ký kết hợp đồng xuất khẩu lao động sang Nga với Công ty TNHH MTV Cung ứng lao động quốc tế (Latuco) có địa chỉ tại Tây Sơn - Hà Nội.

Người dân tìm đến cơ quan báo chí cầu cứu

Theo bản hợp đồng, lao động sẽ làm thợ may công nghiệp tại Nga 2 năm, ngày làm 8 tiếng với mức lương 300 USD/tháng, được bố trí chỗ ăn, ở tiện nghi. Làm thêm thời gian sẽ được trả lương tương xứng, có thể gia hạn thêm 1 năm nếu làm tốt, mỗi tháng lao động sẽ có thu nhập gần 7 triệu đồng. Ngày 10/5/2008, chị Lan cùng 14 thanh niên Nghệ An quá cảnh sang Nga theo sự sắp xếp của Latuco và được bố trí làm việc cho Công ty Hoa Long ở thành phố Kosterevo tỉnh Vladimirslaia.

Thực tế phũ phàng

Vừa đặt chân vào nhà máy, Lan và những người bạn cảm thấy thất vọng khi khu may chỉ là một căn nhà ổ chuột, máy móc cũ kỹ. Nơi ăn ở còn thảm thương hơn khi 32 con người được bố trí ăn ở trong hai phòng rộng chừng 50m2, không máy sưởi, không nóng lạnh, chỉ có 2 nhà vệ sinh thiếu nước trầm trọng.

Theo hợp đồng lao động, mỗi ngày chỉ làm 8 tiếng, làm thêm sẽ được hưởng chế độ nhưng mỗi lao động làm tới 12 tiếng/ngày mỗi tháng chủ sử dụng chỉ trả cho 1.000 rúp tương đương 600.000 đồng để chi tiêu tạm thời.

Hàng chục lao động ở đây đang trầy trật với đồng lương chết đói thì sau 6 tháng làm việc, Công ty Hoa Long tuyên bố phá sản và tống người lao động ra đường. Không chỗ ăn, không chỗ ở, không tiền, 32 người lao động Việt bắt đầu cuộc sống chui lủi.

Để tránh việc lao động bỏ trốn nên visa chỉ được gia hạn 3 tháng, người lao động sẽ được chủ sử dụng quản lý bằng thẻ lao động nên khi bị tống ra đường, hộ chiếu của những lao động này đã hết hạn và phải đối măt với hành vi nhập cư trái phép. Trong số 15 người Nghệ An mà Latuco đưa sang làm việc tại Công ty Hoa Long thì có 7 người về nước, 8 người còn lại không biết sống chết ra sao.

Công bằng nào cho người lao động?

Theo hợp đồng, người lao động sẽ phải thanh toán trước cho công ty cung ứng (bên A) số tiền 1.400USD tiền chi phí trong đó có 7,7 triệu đồng tiền phí dịch vụ theo quy định tương đương 24 tháng làm việc (gọi là tiền % theo lương mà người lao động phải trích lại cho bên A).

Theo hợp đồng: “Trường hợp người lao động phải về nước vì lý do khách quan như chiến tranh, thiên tai, phá sản… thì bên A có trách nhiệm hoàn trả phí dịch vụ đã thu trước của người lao động với những tháng người lao động chưa làm việc”.

Hợp đồng là thế nhưng Công ty Hoa Long phá sản, người lao động phải về nước, Công ty Latuco vẫn không thanh toán tiền phí dịch vụ đã thu của người lao động mà “ép” thanh lý hợp đồng mới đưa người lao động về nước, đồng thời yêu cầu không được khiếu kiện. Còn một số người lao động tự tìm đường về nước, yêu cầu Latuco đền bù nhưng đến nay công ty này vẫn làm ngơ.

Không chỉ Công ty Latuco vô trách nhiệm với người lao động, Công ty Hợp tác Đầu tư Thương mại Nghệ An làm công tác môi giới đã không thật thà và có dấu hiệu lừa người lao động.

Theo hợp đồng Latuco chỉ thu của mỗi lao động 1.400 USD nhưng Công ty này đã “nói dối” chi phí và thu của mỗi lao động 2.000USD để “ăn chặn” 600 USD của lao động nghèo.

Khi được hỏi tại sao thu tới 2.000USD trong khi chi phí thực chỉ 1.400 USD, ông Thái Duy Thành - Giám đốc Công ty Hợp tác Đầu tư Thương mại Nghệ An cho rằng số tiền công ty lấy thêm để chi phí đi lại và điện thoại.

Ông Nguyễn Văn Minh - bố của một lao động bức xúc: “Họ nói chi phí sang Nga hết 2.000USD, biết chỉ hết 1.400USD thì tui đã không nộp, môi giới thì cũng vừa phải thôi, với dân nghèo sao mà tàn nhẫn rứa”.

Tin mới hơn: